Por
Aldo Fornazieri
(Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo)
Muitos atores políticos,
econômicos e sociais, que são contrários ao impeachment de Dilma e também não
gostariam de lidar com sua renúncia esperam do governo um acontecimento, um
ato, que o retire do desgoverno em que está mergulhado. Trata-se da espera do
improvável, pois tudo o que o governo fez nesses nove meses de segundo mandato
foi agravar a sua própria crise. É certo que o governo vem sofrendo ataques de
várias direções. Nestas circunstâncias, o que se esperava era que o governo se
ajudasse, buscasse apoios, agregasse forças, tivesse propostas para sair da
crise. Caminhou no sentido contrário de tudo isto, ajudando os seus inimigos no
processo de sua destruição.
O
rosário de trapalhadas é longo. Basta lembrar as últimas: envio do Orçamento
com déficit ao Congresso; inação no enxugamento da máquina e na adoção de
medidas de ajuste, provocando a perda do grau de investimento; boicote ao
ministro Joaquim Levy, aumentando as desconfianças sobre o governo; boicote a
Michel Temer vindo da Casa Civil, afastando ainda mais o PMDB do governo;
propostas de ajuste fiscal que penalizam os mais pobres, cortam gastos sociais,
fator que mobilizou os movimentos sociais contra o governo; idas e vindas na
questão da CPMF; decreto que tirava poder dos comandantes militares, restituído
pelo ministro da Defesa; proposta de corte de gastos públicos que corta pouco
mais que nada, provocando efeitos negativos na sociedade; manutenção de Aloísio
Mercadante na Casa Civil contra a vontade do PT e do PMDB; incapacidade geral
de articulação de forças políticas, protelação de medidas e crescente
afastamento de aliados e apoiadores.
Um
governo contra si mesmo
A
presidente Dilma tornou-se a própria crise. Além de concepções equivocadas
sobre política macroeconômica e gestão, Dilma não age como pessoa política, mas
como pessoa natural que se deixa dominar pelas suas emoções e sensibilidades.
Veja-se o caso da manutenção de Aloísio Mercadante. Mesmo com a evidência de
que sua manutenção produz enorme desgaste ao seu governo e o afastamento de
aliados, ela teima em mantê-lo. Ao agir desta forma, nessa e em outras
circunstâncias, Dilma não age em benefício do seu governo, do Estado e do país.
Age movida pelas suas convicções errôneas, pela sua teimosia e pela
incapacidade de exercer o autodomínio. Coloca as suscetibilidades pessoais
acima do país.
Desde
os tempos antigos até os tempos modernos, uma das qualidades preeminentes que
se exige do líder é a capacidade de autodomínio, de domínio de suas emoções e
impulsos. Esta é condição imprescindível para que a liderança política seja
exercida politicamente e não a partir da pessoa natural do líder. Quem seguir
este último caminho está condenado ao fracasso. Dilma nunca conseguiu conferir
investidura política à sua pessoa. Inventada por Lula, produzida pelo
marketing, ela age pelos impulsos, pelas incontinências verbais de uma
personalidade emocionalizada. Sem prudência, cerca-se de maus conselheiros que
reforçam o modo incontinente de agir politicamente.
Nada
há o que se esperar desse governo. Sua possível salvação não depende mais dele
mesmo. Depende de um acerto de líderes e partidos feito por fora do próprio
governo. A dificuldade está na articulação desses operadores, pois os
desentendimentos são muitos e os interesses são vários. Desta forma, os
partidos e os atores políticos intensificam os cálculos acerca de um cenário no
qual Dilma não será mais presidente.
Desembarque
do PT?
O PT
vive uma dúvida perturbadora: lutar para manter Dilma até o fim ou articular
uma saída que implica a sua renúncia? Um cenário sem Dilma, impensável para o
PT até há pouco tempo, agora vem sendo cada vez mais discutido nos bastidores
do partido. O PT já não consegue ter controle sobre a variável do impeachment.
Depende do PMDB e de outros aliados. O PMDB está a cada dia mais distante do
governo.
Se
Dilma permanecer no governo, o mais provável é que PT e Lula caminhem juntos
para o matadouro em 2018. As perspectivas não são nada boas. Em 2015, o PIB
deverá ser 3% negativo. Em 2016, consultores indicam um PIB, no mínimo, 1%
negativo. O desemprego e o desmanche social são uma realidade. Tudo o que foi
ganho na era Lula em termos de empregos e salários, poderá ser perdido.
Em
face deste cenário e diante da possibilidade do impeachment ou de o governo não
conseguir aprovar a CPMF, muitos petistas cogitam que a melhor saída pode ser a
renúncia de Dilma. Não lhe faltariam alegações legítimas. Sem Dilma, o PT
passaria imediatamente para a oposição e Lula a comandaria, posicionando-se
contra as duras e amargas medidas de ajuste que terão que ser implementadas. O
PT buscaria reconectar-se com a sociedade e com os movimentos sociais.
Vislumbrar-se-ia a possibilidade de pavimentar um árduo caminho para 2018, pois
o PT teria que haver-se também com a crise moral e a deslegitimação do partido.
Mas haveria um caminho.
As
Dúvidas do PMDB e do PSDB
As
dúvidas do PMDB talvez sejam maiores do que as do PT. Em algum momento, o
partido terá que romper com o governo e o com PT para construir um caminho
próprio para 2018. Mas, quando romper e como romper? Uma das possibilidades é
romper agora, através do caminho do impeachment ou tirando todo apoio ao
governo no Congresso, levando Dilma a renunciar. O caminho do impeachment é
complicado, pois não há consenso no partido. Ademais, Fernando Baiano assinou
acordo de delação premiada e não se sabe o que poderá vir daí contra a cúpula
peemedebista.
Admitindo
o impeachment ou a renúncia de Dilma, o PMDB poderia empalmar o poder formando
uma coalizão de partidos para dar apoio ao governo Temer. Mesmo que o PSDB não
viesse a integrar formalmente o governo, poderia dar-lhe respaldo no Congresso.
Mas o PT e os movimentos sociais lhe fariam forte oposição em um ambiente de
recessão, desemprego e manifestações sociais. O PMDB poderia afogar-se sozinho
e não conseguiria se livrar da pecha de traidor. Mas surge também a tese de que
Temer poderia exercer um mandato tampão e convocar novas eleições. Seriam as
eleições mais conflagradas da história da república. Não há nenhuma garantia de
que o novo governo seja um governo estável e capaz de tirar o Brasil da crise.
O
PSDB alimenta suas dúvidas dividido. Aécio Neves quer ou a cassação da chapa
Dilma-Temer com nova eleição ou o impeachment. Alckmin não quer nem uma coisa e
nem outra. Prefere que Dilma siga ferida até 2018. Para parte do PSDB, o
impeachment é um complicador, por dois motivos: poderá viabilizar o PMDB como
alternativa para 2018 e colocará o PT na oposição, deixando o PSDB num certo
limbo. Se o impeachment se concretizar, o PSDB e Aécio Neves não conseguirão se
livrar da pecha de golpistas para o resto da vida. Serão acusados de
responsáveis pelo agravamento da crise econômica e social.
Como
se vê, o Brasil enfrenta uma crise de alternativas para a crise. Nenhum dos
três principais atores políticos está seguro em dar um passo ousado. A crise se
afigura como um terrível Minotauro num labirinto sem saídas. Não há um Teseu
corajoso e astuto para enfrentá-lo e nem um novelo de lã capaz de trazer para
fora do labirinto aqueles que nele estão mergulhados. No final das contas, o
melhor para todos, e para o Brasil também, consistiria em que o governo Dilma
tivesse algum tipo de viabilidade. Contudo, como se disse, essa viabilidade já
não depende do governo, mas da bondade alheia.
----------------------------------------
Fonte: http://jornalggn.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário