Aí abaixo, artigo de André Singer - em tom de saudação - sobre a saída de Joaquim Levy do Ministério da Fazenda e a ascensão de Nelson Barbosa. Deve ser lido, a meu ver, com as seguintes considerações:
1) O novo ministro não terá como deixar de adotar medidas de ajustes das contas públicas.
2) É, no mínimo, controversa a afirmação de Singer segundo a qual "depois de ter tomado caminho por completo equivocado, o lulismo volta aos próprios trilhos". Bem fará a presidente, para sobrevivência do seu próprio governo, se mantiver distância das "traquinagens" que a atmosfera do lulismo gerou. Na verdade, pelo que indicam as evidências, a preferência do ex-presidente para o cargo era outra. Tipo seis por meia dúzia: trocar Levy pela ultra ortodoxia do laisser-faire, laisser-passer de Henrique Meireles. De resto, merece, no mínimo, alguma audição as "pontas de notícia" dando conta de que o ex-presidente não tem tanto interesse na continuidade do mandato da sua sucessora. A propósito, dois fatos são, no menor dos casos, "estranhos": a) o silêncio dele após o acolhimento da solicitação de impeachment, e também por ocasião das manifestações contrárias ao impedimento (silenciava sobre o assunto e brandia asneiras a respeito da história da educação brasileira, mencionando Portugal); b) o fato de o fôlego que a presidente ganhou ter sido resultado das iniciativas do PC do B (nas articulações e na ação no Supremo Tribunal Federal), e não do PT.
Por André Singer
(Universidade de São Paulo - USP)
(Universidade de São Paulo - USP)
Após
um ano trágico, a presidente Dilma Rousseff corrige o dramático erro que
cometeu ao optar por Joaquim Levy e coloca no Ministério da Fazenda aquele que
deveria ter sido o escolhido desde o início. Diante das opções moderadas que a
correlação de forças provavelmente impunha naquele distante novembro de 2014, o
economista Nelson Barbosa era a melhor escolha. Vamos ver o que conseguirá
fazer agora que o país rola no despenhadeiro do austericídio.
As
condições em que Barbosa assume são das mais difíceis. No entanto, chega ao
comando da economia quando novo pacto de classe aponta no horizonte. Depois do
fracasso do ensaio desenvolvimentista apoiado na coalizão entre trabalho e
capital formalizada em maio de 2011, houve reagrupamento da burguesia em torno
do ajuste recessivo. De 2013 em diante, a frente produtivista se desfez.
Foi
necessário que, em 2015, uma das mais graves retrações em décadas ameaçasse não
só as conquistas recentes dos empregados, mas igualmente a sobrevivência dos
capitalistas, para que a unidade do setor produtivo começasse a se
restabelecer. Na terça passada, representantes da CUT, da Força Sindical e de
outras quatro centrais, junto a relevantes associações de empresários, entre elas
a Confederação Nacional da Indústria (CNI), entregaram a Dilma documento sob o
título "Compromisso pelo desenvolvimento".
De
acordo com Clemente Ganz Lúcio, diretor do Dieese (Departamento Intersindical
de Estatística e Estudos Socioeconômicos), a proposta, destinada a propiciar
transição rápida para o crescimento, sugere a retomada do investimento público
e privado em infraestrutura, em particular nos setores de petróleo e gás; o
destravamento da área da construção; o incentivo à exportação industrial; a
ampliação do capital de giro para as empresas e o fortalecimento do mercado
interno.
A
adesão do capital a essa agenda não é completa, como o demonstra a
significativa ausência da Fiesp entre os signatários. Dada a fragilidade
política do governo, a tarefa número um do novo ministro seria a de negociar o
apoio dos até aqui recalcitrantes. Contudo, há sinais de que mesmo o setor
financeiro estava insatisfeito com a política seguida por Levy, o que poderia
facilitar em algo a tarefa de unificar a sociedade em torno de um horizonte
construtivo.
Dada
a profundidade do buraco econômico em que caímos e a gravidade da crise
política, a missão do novo ministro é quase impossível. Mas depois de ter
tomado caminho por completo equivocado, o lulismo volta aos próprios trilhos.
Pode ser tarde demais para salvar paciente que respira por aparelhos, mas ao
menos o médico intensivista quer fazê-lo. O anterior exalava evidente antipatia
pelo doente.
---------------------------------------------
Fonte: Folha de São Paulo, versão para assinantes, edição do dia 19/12/2015. Título original: 'Antes tarde'.
Nenhum comentário:
Postar um comentário