quinta-feira, 28 de maio de 2015

O que a falta de coragem faz: Frente de Esquerda para quê?

Desde que o Governo Dilma, ainda no primeiro mandato, foi levado às cordas do ringue, começaram a emergir manifestações em favor da constituição de uma 'Frente de Esquerda'. Com exceção da franqueza de propósito de alguns partidários dessa ideia, o que sobra (considerando os moldes em que a Frente é proposta) não passará de pilheria. Entre os que estão inclusos na franqueza de propósito da ideia, está Tarso Genro, homem que vem de longe com a sua criativa capacidade de formulação e de intervenção política - do tempo em que, sob risco de morte, para dizer o que se pensava era-se obrigado a usar outros nomes. Dele, pode-se discordar, mas não se pode negar a sua sinceridade em discutir teses, e fundamentando-as. Fora isso, sobram os "zumbis político-burocráticos", amparados sob as asas do lulismo e saudosistas dos tempos do ex-Presidente. Este, por seu turno, estimula os "zumbis", e não só. Pelos escaninhos, mas também de forma pública, "chumba" a Presidente  e pisca ao PMDB, sobretudo à secção do Rio de Janeiro. Mas também, de quando em quando, vai ao repasto com Renan Calheiros. Pensa no seu regresso à Presidência em 2018, prepara o caminho e quer se descolar do desgaste da Presidente (convenhamos, este não é o melhor exemplo de solidariedade política).  Enquanto isso,  os "zumbis" estão por aí, em todo lado, sempre disponíveis a repetir frases vazias em nome da "autonomia", da "liberdade", da "transformação", da "libertação", etc. Macunaíma em cada tempo. A propósito, é exemplificativo que Cândido Vacarezza (crítico da Presidente e voz ativa do lulismo), não tendo conseguido um novo mandato de deputado federal, tenha criado uma consultoria.... empresarial. Uma transição e tanto: de um  partido denominado de trabalhadores para assessorar empresários nos meandros do capitalismo nacional, sobretudo, por suposto, nos negócios com o Estado. Assemelha-se, assim, aos atores universitários que fazem dos eventos um mercado e dos projetos empreendimentos monetários. Pois bem, dá para levar a sério a ideia de uma 'Frente de Esquerda' com protagonistas deste quilate? Haja pachorra! No máximo, será uma "Frente das Sombras". 'Não é falta de direção que acomete a ala progressista da sociedade brasileira. É falta de coragem'. Entre oportunismo, vigarice, incompetência e frouxidão, chegamos ao imponderável. O problema torna-se mais grave ainda quando se pretende reeditar pactos com quem está implicado nessa situação e com o mesmo modus operandi que a gerou. Corroborando isso, a artigo a seguir de Vladimir Safalte é paradigmático a esse respeito - o seu título original é 'Frente de Esquerda para quê?'

Resultado de imagem para Frente de esquerda


Por Vladimir Safatle (Professor Titular da Faculdade de Filosofia – USP)

Se fosse o caso de fornecer uma analogia histórica para a situação atual do Brasil, talvez o melhor a fazer seria voltar os olhos para a Argentina dos anos 1970. De certa forma, não há nada mais parecido com o atual governo Dilma do que a Argentina de Isabelita Perón. Dilma transformou-se em uma Isabelita Perón do Cerrado.
Uma presidenta refém de seus operadores políticos, impotente diante da dissolução do acordo peronista entre setores da esquerda e setores conservadores em torno da figura de seu finado marido, Juan Domingo Perón, Isabelita foi a figura mais bem-acabada do esgotamento do ciclo de acordos, avanços e paralisias que marcou o peronismo. Ao se deixar guiar pelos setores mais conservadores do peronismo, Isabelita parecia uma morta-viva, a encarnação de um tempo que já acabara, mas ninguém sabia como terminar.
Agora, imaginem que estamos na Argentina dos anos 1970 e Perón não morreu. Como um fantasma, ele volta para tentar organizar a oposição contra o governo que ele mesmo elegeu, federando as vozes dos descontentes com o governo criado por ele mesmo e para o qual indicou vários ministros. Não, algo dessa natureza não poderia acontecer na Argentina. Algo assim só pode ocorrer no Brasil. Pois não é isso o que estamos vendo com um Lula reconvertido a arauto da “frente de esquerda” juntamente com o resto do que ainda tem capacidade de formulação no PT? O mesmo PT que, em um dia, vai à televisão para afirmar seu compromisso com a defesa dos direitos trabalhistas para, no dia seguinte (vejam, literalmente no dia seguinte) votar em peso a favor de um pacote de medidas que visam “ajustar” a economia não exatamente taxando lucros bancários exorbitantes, mas diminuindo os mesmos direitos trabalhistas que defendera 24 horas antes.
Nesse contexto, o que pode ser uma frente de esquerda a não ser a última capitulação da esquerda brasileira à sua própria impotência? Ou, antes, o reconhecimento tácito de que a esquerda brasileira só pode oferecer o espetáculo deprimente de discursos esquizofrênicos divididos entre o reino das boas intenções e a dureza das decisões no “mundo real”? Acreditar que aqueles que nos levaram ao impasse serão os mesmos capazes de nos tirar de tal situação é simplesmente demonstrar como a esquerda brasileira vive de fixações em um passado que nunca se realizou, que nunca foi efetivamente presente. É mostrar ao País que a esquerda não tem mais nada a oferecer de realmente novo e diferente do que vimos.
Se a esquerda quiser ter alguma razão de existência (pois é disso que se trata), ela deve começar por fazer uma rejeição clara do modelo que foi aplicado no Brasil na última década, seja no campo político, seja no campo econômico. O modelo lulista não chegou a seu esgotamento por questões exteriores, pressão da mídia ou inabilidades de negociação da senhora Dilma. Ele se esgotou por suas contradições internas e quem o criou não é capaz de criar nada de distinto do que foi feito.
Insistiria ainda em como é falsa a ideia de que a esquerda brasileira está de joelhos sem saber o que fazer. Há anos, vários setores progressistas têm alertado para o impasse que agora vivemos. Há anos, várias pautas foram colocadas em circulação, entre elas a revolução tributária que taxe a renda e libere a taxação sobre o consumo, a democracia direta com poder de deliberação, veto e gestão, o combate à especulação imobiliária através de leis que limitem a propriedade de imóveis, a reforma agrária, a diminuição da jornada de trabalho, a autogestão de fábricas e locais de trabalho, o salário máximo, o casamento igualitário, as leis radicais de defesa da ecologia, o fim da política de encarceramento sistemático, a exposição da vida financeira de todos os que ocupam cargos de primeiro e segundo escalão, a punição exemplar da corrupção, o fim do monopólio da representação política para partidos. Não é a falta de direção que acomete a esquerda brasileira. É a falta de coragem, o que é muito mais grave. 

---------------
Fonte: http://www.cartacapital.com.br/revista/851/frente-de-esquerda-para-que-4260.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário