quinta-feira, 11 de junho de 2015

Sobre a greve nas universidades federais

É provável que eu seja incompreendido por alguns com esta postagem. Por uns, por incompreensão mesmo; por outros, por 'canaillerie' em deturpar as minhas posições. Os primeiros, têm o meu respeito; os outros, ignoro. Seja como for, não me abalo. Não seria a primeira vez que o fato me ocorreria, e nem a última, por certo. Os recortes aí abaixo são de uma entrevista do historiador Daniel Arão Reis Filho (da Universidade Federal Fluminense), onde ele expõe a sua posição crítica à atual greve nas universidades federais. Antes que um desavisado tente desqualificá-lo, é bom que se diga: ele não é nenhuma figura de direita. Não passa nem perto disso. É um intelectual claramente situado no campo da esquerda, e por aí desenvolve a sua obra. No final da década de 1960, participou da luta armada contra a ditadura militar. Ah, e o meu propósito em postagens como esta é contribuir para tornar o debate mais plural. Para que a discussão não seja um 'samba de uma nota só' - algo que é, convenhamos, bastante despolitizado. De resto, também para assinalar que greve não quer dizer férias.  

Daniel Arão Reis Filho: defesa de novas
formas de mobilização 
Entrevista realizada por Rapahel Kapa (O Globo)

POR QUÊ O SENHOR É CONTRA A GREVE?
A visão que expus é uma construção desde 2004, quando tivemos uma grande greve e levantamos, coletivamente, que esta ação desmobiliza mais do que pressiona. Perceba: não discordo das reivindicações. O que critico é a forma de luta proposta.

QUAL O PROBLEMA DO USO DA GREVE COMO FORMA DE LUTA NA EDUCAÇÃO?
A greve dos professores mimetiza a dos operários. Só que as consequências são muito diferentes. A greve na universidade só causa prejuízo para nós mesmos e, principalmente, para os alunos da graduação. O governo não liga para a paralisação. Enquanto as graduações param, mestrado e doutorado funcionam. Os professores não param suas pesquisas durante a greve. Muitos, de forma oportunista, aproveitam o tempo para tocarem outros projetos. Quem sofre é a graduação, e a universidade fica desmobilizada.

POR QUÊ?
Ela fica um deserto. O maior trunfo da universidade é a troca de ideias. Uma universidade atuante pode interromper suas atividades durante um dia para fazer uma passeata com muito mais força do que quando está em greve e pulverizada. É errado o discurso de que ela é a única forma de luta. Além disso, a sociedade passou a ver a greve do funcionalismo público como algo ruim. Afinal, como se pode ficar parado durante o mês e ganhar no final? Isso são férias. É muita ingenuidade pensar que se pode fazer isso.

A UNIVERSIDADE PIOROU?
Houve avanços no governo Lula, mas não ocorreram continuidades. Muitas universidades foram criadas, muitas funcionam de forma precária. A terceirização é uma aberração. O funcionário não tem o menor laço com a comunidade. Além disso, há uma desvalorização do professorado. Sem desmerecer, um jovem juiz só com graduação ganha mais que um professor titular com doutorado. Não dá para falar de pátria educadora enquanto existir essa educação.

EM SUA CARTA, O SENHOR AFIRMOU QUE AS ASSEMBLEIAS SINDICAIS NÃO REPRESENTAM A COMUNIDADE. POR QUÊ?
É necessário voltar no tempo para explicar isso. O movimento sindical nos anos 80 tinha uma associação muito íntima com as bases, com os departamentos. As assembleias sempre eram precedidas de reuniões de departamentos que escolhiam seus delegados para representarem aqueles grupos. Hoje, 140 professores definem 2 mil. Eles não levam em consideração a opinião da grande maioria. As assembleias, hoje, representam a si mesmas.

LOGO, O ANÚNCIO DA GREVE PODE NÃO SER VISTO NO COTIDIANO DA UNIVERSIDADE A PARTIR DE HOJE?
Quando a comunidade sindical fala para a imprensa que a UFF está em greve, vale a pena dar uma olhada no terreno para ver se a gente está mesmo. É uma minoria. Essa greve não tem legitimidade, não pelas reivindicações mas pelo modelo, pelas decisões que não tiveram respaldo democrático.

DEVIDO A SUA CARTA, O SENHOR RECEBEU CRÍTICAS. CHEGARAM A CHAMÁ-LO DE PELEGO...
Eu acho graça quando dizem que sou pelego. Pelego é quem quer conciliar com o Estado. Eu não quero conciliar com o Estado. Sou contra essa gestão, o governo Dilma. Eu quero ver a universidade protestar. Esse insulto não me atinge.

-----------------------------------------
Fonte: http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/greve-na-universidade-so-causa-prejuizo-para-alunos-da-graduacao-diz-daniel-aarao-reis-16282157

Nenhum comentário:

Postar um comentário